Bovenaan in de antwoorden van AI
Wij legden achttien koopvragen voor aan vier AI-modellen en telden welke van de 36 Nederlandse NLP-opleiders genoemd werden. NLP Academie kwam er als eerste uit.
- 1 van 36positie in de branchemeting
- 59%van alle 144 antwoorden noemt NLP Academie
- 20van de 36 opleiders werden nergens genoemd
De vraag die alles bepaalt
Iemand die een NLP-opleiding zoekt, begint tegenwoordig vaak niet bij Google. Hij vraagt het aan ChatGPT, aan Gemini, aan Claude of aan Perplexity. En dat antwoord bevat drie of vier namen, geen tien blauwe links.
Sta je in dat antwoord, dan zit je in de overweging. Sta je er niet in, dan besta je voor die zoeker niet, want er is geen tweede pagina om op door te klikken.
Wij wilden weten hoe de Nederlandse markt er op dat punt voor staat, dus hebben we hem gemeten.
Dit zegt een AI als je een NLP-opleiding zoekt
Aandeel van 144 antwoorden waarin de opleider herkenbaar werd genoemd. Achttien vragen, vier AI-modellen, twee meetdagen, 36 Nederlandse opleiders.
Meer dan de helft van de branche is voor deze zoeker onzichtbaar. Bedrijven met een nette website, met tevreden cursisten en vaak met een prima positie in Google. Ze staan alleen niet in het antwoord.
Waarom NLP Academie er wél in staat
Niet door geluk en niet door omvang. Er staan grotere partijen in die lijst die het slechter doen. Het komt door de manier waarop de inhoud is opgezet.
Een kennisbank die geschreven is om overgenomen te worden
Dit is de motor onder de hele positie. De kennisbank telt 424 artikelen over zes onderwerpen, met 133 begrippen die van A tot Z op één pagina staan en doorlinken naar hun volledige uitleg.
Elk artikel begint met een korte, complete definitie en werkt daarna uit. Dat is geen stijlkeuze. Een taalmodel dat een antwoord samenstelt, pakt een passage die op zichzelf klopt. Een artikel dat pas na vier alinea’s ter zake komt, levert niets bruikbaars op.
424 keer een antwoord klaarzetten op een vraag die iemand stelt, is waarom deze naam in bijna zes van de tien antwoorden opduikt.
Machineleesbare opmaak op elk artikel
Onder elk kennisbankartikel ligt gestructureerde data: Article met de auteur als Person, een BreadcrumbList voor de plaats in de site en een SpeakableSpecification die aanwijst welk stuk tekst het antwoord bevat. De homepage draagt Organization en WebSite, de opleidingspagina’s dragen Course.
Daarmee hoeft een model niet te raden wat er staat, wie het geschreven heeft en welk deel het antwoord is.
De deur open voor de crawlers die ertoe doen
Dit klinkt vanzelfsprekend en is het niet. Wij komen regelmatig bedrijven tegen die de crawlers van OpenAI, Anthropic en Perplexity buiten de deur houden zonder dat iemand daar ooit voor gekozen heeft. Meestal staat het per ongeluk aan in een beveiligingsinstelling.
Op nlpacademie.nl staat de deur open, met een werkende verwijzing naar de sitemap. Samen bevatten die sitemaps 572 adressen, waarvan 423 kennisbankadressen. Elk artikel is vindbaar en elk artikel is te lezen.
De inhoud uit de pop-ups en op de pagina
Op de oude site zat een deel van de belangrijkste tekst in pop-ups van de paginabouwer. Voor een bezoeker onhandig en voor een machine onzichtbaar.
Die inhoud staat nu gewoon in de pagina. De negen redenen om de opleiding te volgen, het brochureformulier, de startdata. De eerstvolgende startdatum, de locatie en de beschikbaarheid komen rechtstreeks uit de agenda, dus die kloppen altijd en verouderen niet. Een model dat de pagina leest, ziet wat een bezoeker ziet.
Een positie in AI-antwoorden is geen bezit
De modellen worden bijgewerkt, concurrenten schrijven nieuwe pagina’s, en wat vandaag het antwoord is, is dat over drie maanden misschien niet meer.
Daarom loopt de meting door. Elke maandag kijken we naar de posities in Google, naar de bronnen die de modellen aanhalen als het over dit onderwerp gaat, naar wat de concurrenten doen en naar pagina’s die elkaar in de weg zitten. Verandert er iets, dan zien we het diezelfde week.
En één keer per maand zoeken we één beweging uit tot op de bron, want een grafiek laat zien dát er iets beweegt en nooit waarom. Meestal blijkt er een concurrent genoemd te worden in een antwoord waar wij ontbreken. Dat is het soort informatie waar je de volgende maand iets mee doet.
Hoe deze meting tot stand kwam
De branchemeting is uitgevoerd op 30 en 31 juli 2026 met achttien koopvragen, gesteld aan ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity op twee meetdagen, wat 144 antwoorden opleverde. Geteld is in hoeveel van die antwoorden elk van de 36 onderzochte Nederlandse NLP-opleiders herkenbaar genoemd werd.
Dit is een indicatieve branchemeting en geen volledige AI-zichtbaarheidsaudit. AI-antwoorden verschillen per moment en per model, waardoor een herhaling van deze meting andere percentages zal opleveren.
NLP Academie is het bedrijf van onze oprichter. Wij hebben deze site gebouwd, de branche gemeten en alles zelf betaald. Daarom kunnen we hier laten zien wat we normaal alleen achter gesloten deuren tonen.
Wil je weten waar jij staat?
Wij meten dit voor elke branche. Het patroon is overal hetzelfde: een handvol namen komt in bijna elk antwoord terug en de rest komt er niet in voor, ongeacht hoe goed die bedrijven zijn. De gratis check laat binnen een paar tellen zien of jij genoemd wordt.